Старославянизмы – морфологические приметы

Разгадаем старославянизмы! Изучаем их морфологические приметы, 10 вариантов толкования и примеры слов с выделенными морфемами.

Старославянизмы – это слова, пришедшие в русский язык из старославянского (церковнославянского) языка. Несмотря на то, что многие из них давно стали частью повседневной речи, их морфологические приметы позволяют отличить их от исконно русских слов. В этой статье мы:

  • расскажем, какие морфологические признаки характерны для старославянизмов;
  • приведём 10 вариантов толкования (интерпретации) этих признаков;
  • покажем конкретные примеры слов с выделенными морфемами.

Что такое морфологические приметы?

Под мorphологической приметой понимается любая словообразовательная или грамматическая особенность, позволяющая отнести слово к определённому историческому слою языка. Для старославянизмов такие приметы включают:

  1. специфические приставки (из‑, пред‑, пре‑, без‑, со‑);
  2. суффиксы причастий и прилагательных (-щ‑, -ущ‑, -ющ‑, -тель‑, -ств‑, -ов‑);
  3. неполные гласные (неполногласие: ра‑, ла‑, ре‑, ле‑ вместо оро, оло, ере, еле);
  4. особые окончания (-и, -е, -у в формах множественного числа);
  5. корневые формы, сохраняющие древний фонетический материал (благ‑, грех‑, свят‑).

Примеры слов с выделенными морфологическими приметами

Слово Морфологическая примета Перевод / значение
избрать приставка из‑ (старославянская, соответствует русской вы‑) выбрать, отобрать
представить приставка пре‑ (значение «очень», «через») записать, представить
воспользовать неполное гласное о в корне (вос‑ ≈ вос-) применять
горящий суффикс -ящ‑ (суффикс действительного причастия настоящего времени) горящий, пылающий
светлый корневой элемент свет‑ древнего происхождения ясный, чистый
молчащий суффикс -ч‑ в причастии (молчащий) молчащий, безмолвный
благодарный суффикс -н‑ (прилагательное от древнего корня благ-) благодарный, признательный
предначать приставка пред‑ (значение «до», «перед») начать заранее
господь корень господ‑ (религиозный термин, старославянского происхождения) Господь, Бог
вседушный суффикс -ущ‑ в прилагательном (от глагола «всешать») всезнающий, всеведущий

Десять вариантов толкования морфологических примет старославянизмов

Каждая примета может интерпретироваться с разных точек зрения. Ниже – десять наиболее часто используемых подходов.

Историко-этимологический подход

Показывает, как определённая приставка или суффикс указывает на древнее происхождение слова;
Пример: приставка из‑ в слове избрать восходит к древнеславянскому *iz-, что свидетельствует о заимствовании из старославянского.

Семантический (значительный) подход

Анализирует, как морфологическая примета меняет смысл слова.
Пример: приставка пре‑ в представить усиливает значение «предварительно», «заранее».

Фонетический (фонологический) подход

Обращает внимание на особенности произношения, такие как неполногласие.
Пример: ра‑ в слове разъярить вместо ожидаемого оро‑ указывает на старославянскую фонетику.

Словообразовательный (морфемный) подход

Исследует роль суффиксов причастий и прилагательных в образовании новых слов.

Пример: суффикс -ящ‑ в горящий образует действительное причастие настоящего времени.

Синтаксический подход

Определяет, как морфологические приметы влияют на позицию слова в предложении (например, формы причастий могут выступать как определения).
Пример: слово горящий (причастие) может использоваться как прилагательное: «горящий свет».

Стилистический подход

Разбирает, как наличие старославянской приметы придаёт речи архаический, книжный или церковный оттенок.
Пример: слово господь звучит более торжественно, чем нейтральное «Бог».

Социолингвистический подход

Исследует, в каких социальных группах (церковные служители, учёные, литераторы) старославянизмы более характерны.
Пример: употребление представить в официальных документах XIX‑XX вв.

Психолингвистический подход

Показывает, как знание морфологических признаков помогает говорящим автоматически классифицировать слово как «старославянское».
Пример: при чтении слова избрать мозг быстро связывает приставку из‑ с церковным лексиконом.

Прагматический подход

Определяет, какие коммуникативные функции несёт слово с определённой приметой (например, выразить уважение, подчеркнуть важность).
Пример: слово святой в обращении «Святой Дух» передаёт религиозный контекст.

Культурно-исторический подход

Связывает морфологические приметы с историческим процессом христианизации Руси и распространением книжности.
Пример: массовое появление суффикса -ств‑ в абстрактных существительных (благочестие, православие) отражает влияние церковных текстов.

Как выделять морфологические приметы в тексте?

Для удобства анализа рекомендуется:

  • выделять приставки и суффиксы полужирным шрифтом (из‑, -ящ‑);
  • отмечать неполные гласные курсивом (ра‑, ле‑);
  • составлять таблицы, где каждая строка – отдельное слово с разбором.

Морфологические приметы старославянизмов – это мощный инструмент для лингвистов, преподавателей и всех, кто интересуется историей русского языка. Понимание десяти вариантов их толкования позволяет не только точно определить происхождение слова, но и оценить его стилистическую, семантическую и культурную нагрузку.


Дата актуализации: , 23:44:37